При участии ММВБ-РТС, "Роснано", "РВК" открыт сервис IPOBoard. Целью этой площадки заявлено привлечение капитала перспективными непубличными компаниями инновационного сектора. Организаторы относят к "прорывным", например, IT системы и интернет-технологии. Среди 18 стартапов уже попавших на БОРД практически все из указанной области. И лишь несколько компаний занимаются энергетикой и биотехнологическими разработками. Пока пустуют направления новых материалов, космических систем и другие.

На площадке реализованы возможности проведения торгов долями в режиме переговорных сделок и в режиме аукциона. Так как средства привлекаются через открытый интернет-сервис, организаторы заранее оговариваются, что БОРД — это инструмент для привлечения финансирования в молодые, инновационные компании, где степень риска повышена. Поэтому если у Администрации не будет достаточно веских оснований считать заинтересованного игрока профессионалом — в регистрации на проекте ему может быть отказано.

Во взаимодействии с Рынком Инноваций и Инвестиций ММВБ (РИИ ММВБ) непубличные компании делятся на 3 уровня. На начальном уровне находятся компании получившие оценки экспертов, за их судьбой следят "менторы". К компаниям второго "основного уровня" могут быть отнесены проекты из топ-10 начального уровня или рекомендованные "экспертными партнёрами". У компаний основного уровня обязательна минимальная капитализация в $ 1 млн. Третий уровень — Pre-IPO предполагает регулярную отчётность, капитализацию в $5 млн. и ряд иных достижений.

Похожий на биржевой оборот долей для ещё не выведенных на IPO компаний известен по американскому проекту SecondMarket. Многие знаменитые компании (например, Facebook, Zynga, Twitter) годами "дорожают" именно на нём. На американской платформе поддерживаются профили 25 тысяч частных компаний. Это во много раз больше числа компаний торгующихся на американских NYSE или NASDAQ. Русский проект IPOBoard пока не может похвастаться подобным разнообразием.

Источник: Roem.ru

Британская газета The Guardian публикует серию материалов под общим заголовком «Битва за интернет». Серия посвящена битве за «свободу» интернета, которой угрожают Facebook, Apple, Кремль, правительства Китая и Ирана. Также рассматриваются вопросы интеллектуальной собственности, приводятся мнения энтузиастов и предпринимателей, борющихся за свободу и открытость глобальной сети.

Одним из таких энтузиастов стал Сергей Брин, сооснователь Google. В эксклюзивном интервью британской газете Сергей Брин предупреждает, что интернет сейчас, как никогда, в опасности. По его мнению, опасность представляют правительства, пытающиеся контролировать доступ граждан в сеть и их общение; индустрия развлечений в своей борьбе с пиратством; и компании Facebook и Apple, создающие огороженные загончики для своих пользователей, из которых эти пользователи не могут убежать.

Брин поясняет, что еще пять лет назад он был уверен, что ни одно правительство не способно ограничить свободу в интернете. Но за прошедшие пять лет правительство Китая доказало ему, что это вполне возможно. И такие страны, как Саудовская Аравия, Китай и Иран очень беспокоят Сергея своими попытками цензуры и ограничения использования сети.

Брина также беспокоит то, что «Фейсбук» и «Эпл» не позволяют «Гуглу» индексировать данные своих пользователей, и, таким образом, препятствуют инновациям и «балканизируют» веб. Брин отмечает, что они с Ларри Пейджем не смогли бы создать «Гугл», если бы «Фейсбук» доминировал в сети и веб не был бы таким открытым местом, каким он был когда-то.

В конце материала тема неожиданно меняется и приводятся слова Брина о том, что он осознает беспокойство некоторых клиентов Google по поводу предоставления их частной информации правительству США. Что компании удается отбиться от части подобных запросов. И что, цитата: «Если бы мы могли взмахнуть волшебной палочкой и не подчиняться закону США, это было бы здорово». А пока компания делает всё, что может.

Источник: Roem.ru

CNN собирается купить техноблог Mashable. Портал, созданный на больничной койке, оценивают в $200 млн. Медийная корпорация давно копирует статьи Mashable на свои сайты: покупка обеспечит CNN доступ к молодой аудитории.

CNN ведет переговоры о покупке сайта Mashable, специализирующегося на новостях о социальных сетях и новых технологиях. Обсуждаемая стоимость сделки составляет $200 млн, сообщил Reuters источник, знакомый с ситуацией. О переговорах знает и другой источник, но, по его данным, о сделке не объявят до конца недели.

В CNN возможную покупку новостного портала не комментируют. «Мы не занимаемся спекуляциями и не комментируем подобные сообщения», — сказала пресс-секретарь CNN Криста Робинсон. Представители Mashable от комментариев отказались.

Техноблог Mashable основал Пит Кэшмор в 2005 году в Шотландии. На пике интереса к социальным сетям он создал сайт, специализирующийся на новостях о соцсетях, начиная от стартапов до крупных — Facebook, Twitter, Google+ и т. д. Со временем сайт становился популярнее, а его статьи дублировали ABC News, USA Today и CNN.com.

На сайте CNN.com есть раздел «Технологии», в котором освещаются события в техносфере. В большинстве из статей CNN ссылается на публикации Mashable, а некоторые статьи скопированы полностью со ссылкой на источник.

Для Mashable пишут более 40 журналистов. По данным comScore, в феврале у сайта Mashable было больше 5,6 млн уникальных посетителей.

«Мы новостной сайт для цифрового поколения. Наша обязанность — показать, как социальные и цифровые медиа меняют мир. Все эти отрасли в настоящее время совершают революцию», — отзывается о своем портале Кэшмор. Он создавал Mashable, когда болел и не выходил из дома. «Я мог лежать в постели и чувствовать, что чего-то добился», — вспоминает Кэшмор.

В 2010 году он был на третьем месте в рейтинге интернет-знаменитостей по версии журнала Forbes, а в интернете его называют «Брэд Питт блогосферы».

CNN пытается расширить свой бизнес для того, чтобы увеличить прибыль от интернет-рекламы. В августе прошлого года компания CNN приобрела Zite, приложение для iPad, которое позволяет читать интернет-версии популярных СМИ.

Директор по маркетингу Elisa DBI Роб Джексон считает, что новое приобретение CNN будет интересным опытом для компании, потому что они получат доступ к очень молодой аудитории, интересы которой сильно отличаются от традиционных тем CNN. «Будет интересно посмотреть, в каком направлении они продолжат развивать их», — говорит Джексон. Он напомнил, что это не первый случай, когда крупные корпорации скупают молодежные порталы: несколько лет назад корпорация News International приобрела MySpace. «Но они так неумело с ней обращались, что я просто должен был проверить, существует ли она», — сказал Джексон.

Один из основателей агентства Twin Tangibles Тим Райт считает, что продажа принесет большую выгоду Кэшмору. По его мнению, этот Mashable — один из ярких примеров коммерчески успешного веб-сайта, который был создан по дизайну Facebook.

«СNN уже стремились расширить блок технологических новостей, теперь им будет легче», — считает вице-президент исследовательской компании Forrester Нейт Эллиот.

Интернет уже давно стал одним из основных поставщиков новых лиц в рейтинг миллиардеров Forbes. Предприниматели из сети обращают на себя гораздо больше внимания, чем инвестбанкиры и нефтяные магнаты. Они молоды, умны и эксцентричны. Они всем нравятся. Нравятся правым, потому что сделали себя сами и протестуют против вмешательства государства в свой бизнес и ограничений свободы слова. Нравятся левым, потому что голосуют за демократов и отдают сотни миллионов долларов на благотворительность. Они нравятся даже собственным сотрудникам, которым строят просторные офисы и приглашают массажистов. Они богатеют не по дням, а по часам. По меньшей мере, некоторые.

Но, даже не разделяя всеобщей любви к этим людям, стоит присмотреться к их положению в рейтинге. Во-первых, потому что ни в какой другой индустрии креативное разрушение — и деструктивное творчество — не происходит с такой скоростью, как в интернете. Во-вторых, потому что интернет-предприниматели редко держат активы за пределами сети и, значит, любые перемены в жизни их компаний очень быстро отражаются на персональных состояниях. Глядя на перемены, произошедшие за год в сетевой части списка Forbes, можно вынести много полезных уроков.

Лидеры

В топ-20 мировых магнатов до сих пор нет представителей собственно интернета. Билл Гейтс (Microsoft и инвестиции) и Ларри Эллисон (Oracle) заработали на программном обеспечении. Можно сказать даже, что интернет скорее беднит Гейтса, чем делает богаче: созданная им компания (на нее приходится 25% его состояния) теряет на интернете больше $2 млрд в год.

В интернет-части рейтинга лидерами остаются Ларри Пейдж и Сергей Брин (по $18,7 млрд). Каждый из них за год стал беднее на $3 млрд, но винить в этом они могут только себя: как раз прошлой весной они вернули себе контроль над компанией. Пейдж снова стал генеральным директором, а большинство голосующих акций по-прежнему у двух основателей, хотя они и собираются в ближайшие пару лет избавиться от контроля. Акции Google не выросли за последние два года, с тех самых пор, как компания объявила о своем уходе из Китая.

На втором месте Джефф Безос (Amazon; $18,4 млрд). За год его компания подорожала больше чем на 10%, осенью он представил новое поколение электронных книг Kindle и планшет Kindle Fire, а продажи в 2011 году достигли $40 млрд.

Бронзовый призер Марк Цукерберг (Facebook; $17,5 млрд) отстает от Пейджа и Брина всего лишь на $1 млрд, и, скорее всего, обгонит своих главных конкурентов уже в следующем году. Если Facebook во время ожидаемого размещения будет оценен в $100 млрд, состояние его создателя приблизится к 30 млрд.

Растущий поиск

Обогнать основателей Google в ближайшие годы могут не только Безос и Цукерберг. Если Ларри Пейдж и Сергей Брин потеряли за прошедший год по $3 млрд, то основатель поисковика Baidu Робин Ли слегка разбогател и теперь стоит $10,2 млрд. Он уже обогнал председателя совета директоров Google Эрика Шмидта (№6, $6,9 млрд). Его поисковик тоже добавил за год, и теперь контролирует почти 80% домашнего рынка. За последние два года Baidu подорожал в 3,5 раза — своим стремительным ростом компания обязана тому же, чему и Google своей стагнацией. Создатели других мировых поисковиков в рейтинге отсутствуют: Волож чуть-чуть не дотягивает до $1 млрд, а основатель чешского Seznam Иво Лукачович оценивается Forbes в $500 млн.

Новые и ожидаемые участники

По меньшей мере два видных интернет-предпринимателя, создатель «Яндекса» Аркадий Волож и основатель Groupon Эндрю Мейсон, успели стать миллиардерами в середине прошлого года, разместив акции своих компаний на бирже Nasdaq. Но с тех пор рынок чуть просел, и официальный дебют придется отложить на 2013 год.

Помимо них громкие публичные дебюты удались Марку Пинкусу (он присутствует в списке с прошлого года) и Риду Хоффману (новичок). Их компании — крупнейший разработчик социальных игр Zynga и профессиональная сеть LinkedIn — стоят около $10 млрд. Акции Zynga выросли после публикации проспекта Facebook: оказалось, что 12% выручки социальной сети поступают от Zynga. Пинкус и Хоффман дружат уже много лет (еще в 2003 году они вместе инвестировали в социальную сеть Tribe), они вместе вложились несколько лет назад в Facebook (их $40 000 превратились за это время в несколько сотен миллионов), они почти одновременно вывели свои компании на биржу, и состояние у них одинаковое — по $1,8 млрд.

Инвестор года

В прошлом году в клубе миллиардеров дебютировал Юрий Мильнер, а в этом — инвестор, значащий для интернета в России и в мире никак не меньше. 36-летний Чейз Колман, управляющий фондом Tiger Global LP (его состояние $1,1 млрд). По данным Bloomberg, Tiger Global был самым прибыльным хедж-фондом 2011 года (рост — 45%). Причина такого успеха в том, что Tiger не только и не столько хедж-фонд, сколько венчурная компания. В портфеле Колмана в разное время побывали — или остаются до сих пор — компании, из которых можно было бы сделать сборник «Кто есть кто в интернете». Google, Apple, Yandex, Mail.ru Group, LinkedIn, Zynga, Baidu, несколько русских стартапов, вроде Wikimart и AnywayAnyday — и десятки других компаний в Бразилии, Южной Африке, Китае и Восточной Европе. Практически всегда фонд покупал доли в частных компаниях, которые кратно дорожали после размещения. Трудно сомневаться, что Колман будет быстро продвигаться по рейтингу.

Готовятся на выход

Основатели Yahoo были главной историей успеха 1990-х, главной неудачей 2000-х, а в десятые годы рискуют и вовсе перестать быть миллиардерами. Сейчас у Дэвида Фило $1,3 млрд, у Джерри Янга — $1,2. Оба они были бы в два раза богаче, если бы в 2008 году им удалось завершить сделку по продаже своей компании Microsoft, а тем более, если бы избавились от своих долей десять лет назад. Последнее время Yahoo только дешевеет, а главный актив компании — купленная когда-то по случаю доля в китайской компании Alibaba. Инвесторы рассматривают возможность выкупить компанию с биржи и распродать по кускам.

Жертвы интернета

Многие годы интернет был грядкой для миллиардеров, но в 2012 году впервые похоронил двух харизматичных участников рейтинга. Создатели Research in Motion Марк Лазаридис и Джим Болсилли в прошлом году отказались от управления компанией, но неизвестно, спасет ли это BlackBerry. Бренд, много лет бывший синонимом умного телефона не выдержал конкуренции с iPhone и Android и быстро теряет рыночную долю. Лазаридис и Болсилли тяжело переживали неудачи и громко спорили с аналитиками и журналистами на пресс-конференциях, но теперь им в пору признать свой провал.

Можно принимать ставки на то, кто выпадет из рейтинга Forbes вслед за создателями, а кто попадет в него вместе с Аркадием Воложем, но почти наверняка в своей интернет-части рейтинг-2013 обновится куда больше, чем в других отраслях.

Источник: FORBES.ru

• В выручка Facebook в 2011 году - $3,71 млрд (+88%), чистая прибыль - ровно $1 млрд (+65%).
• Годовая зарплата Цукерберга в 2011 году - $500 тысяч, по его просьбе она будет уменьшена до $1.
• Крупнейшие акционеры Facebook: Цукерберг (28,2% от числа голосующих), Accel (11,4%), Московиц (7,6%) и DST Мильнера и Усманова (5,5%).
• Социальная статистика от Facebook: 2,7 млрд лайков и комментариев каждый день. Месячная аудитория - 845 млн пользователей.
• И последнее по Facebook: денежная позиция и ценные бумаги, принадлежащие компании, оцениваются в $3,9 млрд.

Для того, чтобы купить электронные деньги (пополнить кошелек WebMoney), обменять или вывести средства на свой банковский счет в Латвии, советую воспользоваться обменниками, которые указаны ниже (На основе собственного опыта расположил в порядке убывания по удобству и выгодному курсу валют):

1. nettransfer.eu - очень выгодные тарифы, оперативная и отзывчивая техподдержка. Перепробовав несколько вариантов, остановился именно на этом обменнике. Являюсь их клиентом более 2 лет.
2. exchange.lv - сравнительно недавно открылись, курсы обмена один из самых выгодных (возможно даже самые выгодные). Но по времени и удобству вывода средств на банковский счет в Swedbank проигрывают предыдущему сервису.
3. wmz.lv - один из самых старых обменников Латвии, довольно удобно осуществляется обмен, но курс валют совсем не радует. Зато выдают персональные аттестаты и т.п.

Совсем недавно появилась возможность вывести напрямую на свой счет, минуя обменники, но банки не радуют высокой комиссией и курсом, поэтому вывести средства получится намного быстрее, но потеряете в деньгах: https://pay.webmoney.lv/#bank

«Insurance» (Страхование) является самым дорогим ключевым словом. Клик по рекламе данного запроса обходится рекламодателю в 54$. На «страховании» Google получает 24% доходов от рекламы.

На втором месте ключевое слово «Loans» (заёмы, кредиты). Здесь клик обойдется в 44$ и это еще 13% дохода поисковой рекламы.

Топ-20 на русском:

1. Страхование
2. Ссуды
3. Ипотека
4. Адвокат (Стряпчий)
5. Кредиты
6. Юрист
7. Пожертвования
8. (Ученая) Степень
9. Хостинг
10. (Судебные) Иски
11. Конференц-зал
12. Торговля
13. Программное обеспечение
14. Восстановление (Данных?)
15. (Денежные) Переводы
16. Газ / Электричество
17. Классы (?)
18. Реабилитация
19. Лечение
20. Пуповинная кровь

*Пуповинная кровь — источник стволовых клеток.

По словам Бэйна, предложения по созданию «Промоаккаунтов» и «промотвиттов» – других рекламных форматов в Twitter – формируются на основе аукциона. В соответствии с изначально действовавшим в Twitter правилом, на размещение рекламы и объявлений должно быть потрачено не менее $15 тысяч в течение трех месяцев.

Ранее эксперты интернет-рынка критиковали рекламную политику Twitter, считая утвержденный ценовой порог слишком высоким «для нестандартной рекламы».

«Но это не останавливает таких клиентов социального сервиса, как Samsung и Toyota. Они развивают бизнес с помощью соцсетей», – заметил Бэйн, уточнив, что в компании маркетингом и продажами занимается команда из 60 человек.

Число пользователей, которые реагируют на рекламу в Twitter, достигает 40%. «Обычно они начинают с первого, на чью страницу обращаются: «Я зарегистрировался в Twitter, чтобы найти тех, кого я знаю». Потом я перехожу на страницы тех, с кем бы я хотел познакомиться, обычно это звезды шоу-бизнеса, спортсмены, музыканты. А затем уже я перехожу к брендам, которые я ассоциирую с собой или хотел бы ассоциировать», – объясняет Бэйн.

Twitter работает с 600 рекламодателями, с которыми уже провел 6 тысяч рекламных кампаний. Бэйн вспоминает, что начинал бизнес с шестью клиентами.

Twitter не первая социальная сеть, цены на рекламу в которой растут. Стоимость рекламы на Facebook в первом квартале увеличилась на 40%. Объем доходов от рекламы в Facebook в 2011 году увеличится по сравнению с прошлыми показателями вдвое и превысит $4 млрд, прогнозирует EMarketer.

Топ-менеджер Twitter уверяет, что реклама на его сервисе эффективнее, чем на Facebook. «В Twitter, если пользователь становится читателем твитов какой-либо компании, он получает и сообщения от ее маркетинговой службы, – рассказывает Бэйл. – Маркетолог получает возможность непосредственного общения с клиентом, и оно будет продолжаться, пока пользователь не отпишется от компании».

Он также утверждает, что, в отличие от рекламодателей, которые размещают рекламу в результатах поисковых запросов, где «ты, как в открытом море, пытаешься поймать клиента», рекламодатели, которые хотят привлекать новых клиентов с помощью Twitter, имеют больше шансов на долгосрочные отношения с ними.

Источник: http://blackpig.ru/

В целом Facebook продолжает расти, на 1.7% по миру. Но в основном благодаря развивающимся рынкам, таким как Бразилия и Мексика. Но сокращение посетителей в тех странах, где сайт стал популярен в первую очередь не может не наталкивать на мысль, что люди «переболели» социализацией.

Частично снижение можно списать на сезонные изменения, но Inside Facebook также заметил, что это уже второй месяц, когда рост во всех странах сократился на 50%.
Исходя из этой статистики, единственным способом для серьезного роста остается захват еще неосвоенных больших стран, таких как Китай. Хотя мы все знаем сложности с выходом западных компаний на китайский рынок.

Если проанализировать ситуацию и предположить, что сезонные изменения являются только частью падения, то можно придти к выводу, что основной рынок для Facebook, а именно Соединенные Штаты, уже перегрелся и пресытился социальными сетями. И может начаться отток пользователей. А это в свою очередь означает, что откладываемое IPO компании может стать далеко не таким прибыльным, как его оценивают сейчас. Напомню, что сейчас компания оценивается в 60 миллиардов долларов, а некоторые аналитики предрекали оценку в 100 миллиардов к концу года.

Относительно будущего социальных сетей в России. Если тенденция пресыщения рынка в США подтвердится, то года через 3-4 нам стоит ожидать такую же ситуацию с российским рынком социальных сетей. На сегодняшний день число пользователей интернета в стране растет и они являются самыми «одержимыми» социальными сетями в Европе, но этот рост не бесконечен. Естественно, не произойдет ситуации, когда все возьмут и резко уйдут из соц.сетей, но после набора «критической массы» соц. сети ожидает стагнация.

Речь не идет о «пузыре» версии 2.0, большинство компаний, оцениваемых в миллиарды, имеют возможность вернуть деньги инвесторам, но вот оценки большинства таких компаний являются несколько завышенными.

Не хочу драматизировать насчет будущего Facebook, который, по моему мнению, свой миллиард пользователей наберет. А может и 1.5. Но первый звоночек для экспертов в оценке ситуации с с перспективами развития социальных сетей прозвенел.

via businessinsider.com

Вопросы про Майкрософт, про Эппл, про упущенную возможность выйти на рынок телефонов и, конечно, про Скайп. Билл отвечал немного расплывчато, но, в конце концов, он не так часто даёт видео-интервью.